El latigazo cervical se ha definido de distintas formas, pero en todas ellas, se habla de su principal causa, los
accidentes de tráfico, especialmente los producidos en
choques por detrás, que provocan ese brusco movimiento del cuello adelante y atrás que da lugar a esta lesión, algunos lo llaman también
"Síndrome del latigazo cervical", según quién escriba o sea propietario de la página veremos que añaden o quitan gravedad a la lesión.
Por ejemplo, las
páginas de abogados de accidentes de tráfico, dicen (estoy exagerando), que es una lesión prácticamente incurable con nefastas secuelas para el que la padece... o bien las páginas o medios relacionados con las aseguradoras, al paciente no le ocurre nada, todo es cuento, ¿cómo va a tener mareos y depresión?
Bien, nuestra opinión es que ni lo uno, ni lo otro, está claro que esa lesión existe, está recogida por médicos y
las secuelas en ocasiones son muy largas, molestas e incluso crónicas, pese a que muchos seguros de coche se nieguen a asumirlo, obviamente
el latigazo cervical no es lo más grave que nos puede pasar en un accidente de tráfico, pero si puede ocasionar muchas molestias.
Nuestro consejo, ante esta situación, es ser "legales" con uno mismo y con la sociedad, es decir, si realmente nos duele, tenemos secuelas y el tema va para largo, acudamos a un abogado especialista y saquemos la
máxima indemnización posible, es nuestro derecho, conforme a la ley vigente y a la ética.
Si el tema no es grave, no exageremos, no engañemos al mundo, una vez recuperados exijamos una indemnización proporcional a nuestra lesión...
Y ahora, os cuento mi caso, el pasado mes me golpeó una mujer por detrás en una rotonda, tras acudir al centro de salud por las molestias en el cuello, me dice el médico de cabecera que necesito rayos X para ver el alcance, acudo a la clínica y me dicen que "Esguince cervical" leve, 1 semana de collarín, Myolastan y calor...
Con esto, podría haber acudido de nuevo al médico de cabecera con el collarín puesto, haber pedido la baja, mejor dicho, me hubiera dado directamente la baja y luego tirarme un mes de rehabilitación. Obviamente no fue lo que hice, en mi caso, el collarín decidí no usarlo, creo más en la fisioterapia que no gusta de inmovilizar lesiones, el Myolastan ni probarlo (no me gustan las drogas y con el sueño que da, me hubiera matado en el coche seguro)... resultado, era un
esguince cervical leve y a los 3 días estaba bastante bien, no quise echarle cuento... el parte del seguro refleje el esguince cervical, a la Mutua Madrileña
¿creeis que se han molestado siquiera en preguntarme cómo estoy? NO, ni eso, y mucho menos comentarme si quería reclamar algo, las medicinas o algo... en fin, con esto os quiero hacer ver que al final cada uno decide lo que está bién y lo que no,
yo, os animo a reclamar siempre que tengaís una lesión de verdad (lo otro es una estafa), porque la compañía no va a preguntaros si quereís una indemnización o si la consideraís justa...